“次贷危机”这个词在去年底，今年初刚出现时，相信大家都很陌生，随着在媒体上出现的频率越来越多，也引起了我的兴趣，在一次出差途中，我从飞机上的一本杂志上大概理解了其意义，我理解的是，美国的房地产降温后，为了刺激消费，贷款公司竟提供零首付贷款，于是美国人从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在，说白了，就是今天把明天、后天、甚至未来数月的钱先花光了，后来发现还不了款了，大家都没钱了，结果导致一系列的金融问题。

几年前相信大家都收到或听到过这么一个故事，说一中国老太太和一美国老太太在天堂门口相遇了，美国老太太说：我攒了一辈子钱总算把住的房子钱还上了，而中国老太太却说：我攒了一辈子钱，刚刚买了一套房子，还没住上，却来了天堂。相信大家都明白这个故事当时是讽刺中国人的消费观点。

中国的文化和经历教育我们，和美国的消费观点有很大的差距，大家都明白美国有很好的社会保障，包括医疗、养老以及最低社会保障，但同时美国有高于中国的税收，所以他们敢花钱，花明天的钱，甚至花世界人的钱，而让全世界人来为其买单，但到最后自己却也得咽下这一苦果。

在这里我脑海里呈现了一个新版中美老太太的故事：一中国老太太和一美国老太太在天堂门口相遇了，中国老太太说：我攒了一辈子钱，来天堂之前买了一套房子，虽然自己没有享受新房，但是我的子孙后代都可以享受我的福荫，他们一定会怀着感恩之情为我祈祷的。美国老太太却说：我虽然一直住在新房子里，但是我一直都在还债中度日，更可怕的是，因为我太贪图即时的享乐了，以至于直到我离开人世时，还欠着大笔的外债，只能让我的子孙后代也生活在银行帐单的阴影中……

受这次危机影响，国人提出扩大内需以应对，我的理解就是刺激国人继续消费，加大消费，然而经历这次风暴后中国人会更加“防患于未然”，看紧自己的钱袋子，在社会保障没有完善起来的前提下，扩大内需也只能是空谈。

中国老太太和美国老太太的争论喋喋不休，到底谁是我们效仿的榜样？